hay que "equipar mejor a la policía" para "afrontar la batalla central" y reestablecer "el riguroso orden de la democracia" (?)

Una selección de cosas curiosas que piensa Abel Posse, el nuevo ministro de educación de Macri:

[Los Kirchner] Impusieron la visión trotskoleninista [????] de demoler las instituciones militares y la policía [????], como vengándose de los años setenta [????], cuando una minoría [????] se alzó contra el Estado para imponer una revolución socialguevarista, ajena y aislada ante la inmensa mayoría...

...con persistencia gramsciana [????], los guerrilleros que rodean a los K...

En estos años, el olvido constitucional nos lleva a la anarquía [????]. El Estado es un instrumento para conservar el poder K [????]. La sociedad tiene la sensación de habitar un país invivible [????]

Es curioso que, en la desnaturalización idiomática [????] que viven los argentinos, los mismos dirigentes de la oposición hablen a media lengua [????] y se fuguen hacia la prevención educativa [????], la recuperación del joven delincuente y la inclusión social. Son escamoteadores del tema, que se refugian en la indispensable acción recuperatoria, rehuyendo la batalla central [????].

Mientras ellos quedan bien con la sociología indiscutible y omiten hablar de armas y medios de acción inmediato, todos los días nos revuelve y convulsiona la noticia del comerciante, padre, estudiante, baleado a mansalva por el asesino-joven (no el niño-asesino, porque cuando se asesina disparando sobre alguien indefenso, a los 14 o 16 años, no hay niño que valga, la entidad "asesino" prevalece sobre la edad biológica)

Hoy el vandalismo, el piqueterismo politizado y la protesta de tantos desamparados se derraman por las calles con su perfil agresivo. El oficialismo culpable y la mayoría de susurrantes opositores no estuvieron a la altura de la batalla

La policía sale a la calle mal equipada [¡queremos más armas!].

Es el país que llega a la indefensión nacional para castigar a un ejército por hechos de hace cuatro décadas. Es el país que indemniza subrepticiamente a quienes participaron de un alzamiento contra el orden democrático.

La democracia implica un riguroso orden [!!!!!]. Sin orden como primer valor, la democracia naufraga inexorablemente.

fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1209779
Lo que está entre corchetes -obviamente- es mío.

Semejantes greatest hits traen a cuento una portada ya vieja de Barcelona:

(via lihanbesado)

menos años de dominio público

imposible deshacerse de los fantasmas

¡Derrida está de vuelta!

más poteles

De Andrea Ruiz, la esposa de Horacio Potel (via):

¡Ultimo momento!
POTEL SOBRESEIDO
Queridos amigos. Esta sale como sale. No puedo ni quiero tener tiempo para elaborar una prolija nota informativa para contarles esta maravillosa noticia: ¡Horacio fue sobreseído! Y por orden del Ministerio Público Fiscal. A eso de las siete y media de esta tarde nos vamos a juntar con nuestro abogado para ver la cédula de notificación y después podremos darles más detalles, pero por ahora no queremos dejar pasar más tiempo para compartir esto con ustedes, que han estado ahí, fortaleciéndonos durante estos duros meses.
La noticia nos ha dejado maravillados e incrédulos. No tenemos idea de qué pasó. Quién, en qué lugar de poder de pronto miró esto y dijo: ¡no puede ser! Y movió una ficha y la historia cambió.
Lo primero y más importante ahora para nosotros es agradecer de la manera más completa posible, el afecto, la solidaridad y la ayuda de todos ustedes.
Voy a hacer una lista que seguramente estará incompleta, porque son miles los que han ido sumando su voz y su compañía. Nos han llenado de amor y han hecho de ésta su causa.
Creo también que entre todos impulsamos este cambio. Y no quiero entusiasmarme demasiado, pero creo que este sobreseimiento es importante para todos los que creemos que el conocimiento crece y se enriquece así: compartiéndolo y defendiéndolo entre todos.
Gracias, gracias, gracias:
- A nuestro laborioso, inteligente y generosísimo abogado: Dr. Leonardo Hernández, a quien recomendamos calurosamente.
- A Beatriz Busaniche y toda la gente de la Fundación Vía Libre. Ha sido muy gratificante conocerlos y quedamos siempre a disposición de ustedes para lo que haga falta. Las jornadas de debate en Franklin fueron maravillosas.
- A la gente de FM LA TRIBU, lindos aborígenes con quienes la que firma siente además una hermandad en el amor por la radio bien hecha, divertida, útil y guerrera.
- A los chicos del Partido Pirata. Por todo, pero sobre todo por el contundente afiche que se repartió en la Feria de la siniestra CAL y engalana miles de blogs con la consigna “borrar libros = quemar libros”. ¡aguante el copyleft!
- A todos y cada uno de los integrantes del grupo “Contra la desaparición de Derrida y Heidegger en Castellano”
- A Facundo García, por sus buenísimas notas en Página/12 y su apoyo y calidez.
- A Andrés Hax, por su nota en Clarín.
- A los miembros del Consejo de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, por la resolución de apoyo a Horacio y el pedido de urgente desprocesamiento, en particular a los autores del proyecto: Bernardo Ainbinder y Federico Penelas.
- A los filósofos, catedráticos y escritores que se hicieron oír donde hiciera falta y/o pudieran, en particular a: Mónica Cragnolini (te queremos, Mónica!), Alberto Constante (esta noche abro el tequila 100 % agave azul en tu honor y el de Idalia: un beso enorme para los dos, queridos amigos), Diego Levis (fue y es siempre muy lindo encontrarte y leerte), Daniel Link y su linkillo, sus palabras para Horacio en las Jornadas de Vía Libre, su brillante declaración contra la CAL y la belleza de su escritura (amamos “Monserrat” –vivimos en el barrio- y NO fuimos alumnos tuyos! ), Mariano Dorr y sus Musulmanes, Teté García Bravo y por qué no, Diamante! Bellos, adorables amigos.
- A todos los bloggeros que replicaron los detalles de la causa y se sumaron a la ídem
- A todos los amigos, los de toda la vida, los nuevos, los recién descubiertos: por
ejemplo: Jorge Dujan, Gerardo Fittipaldi, Santiago Arévalo, Sebastián Lalaurette, la adorable Adriana Piccardo, Claudia Gilman, Vero Traversa (estás chapa, Vero, pero te queremos),Marina Prestileo, mis añorados amigos de cosecha española: Helena, Jose, Lauri, Nuria y siguen las firmas. Gracias especiales a Flor Siri!
- A mis padres y hermanos que además de todo, aguantaron mi desánimo, mi mal humor, mi pesimismo.
- A Minerva, nuestro fantasmita bueno y protector
- Al fantasma de Derrida (“Sí, yo creo en los fantasmas”)
¡AGUANTE EL FINAL FELIZ!
Andrea

 Una buena en Argentina, pero una mala afuera. Después de dar muchas vueltas, parece que thepiratebay cierra su tracker nomás. Si bien los piratas ya tienen organización local y siguen multiplicándose por el mundo, está todo recién en sus comienzos.

puedo ser cualquier cosa que quieras

Entre los muchos servicios gratuitos de google está google analytics, que sirve para saber cuántas visitas tiene uno en su página/blog. Además, junta algunos datos que pueden ser curiosos: de qué país llegaron, cuánto tiempo estuvieron en el sitio, qué hicieron, qué navegador usan, etc. Pero lo más divertido es cuando encuentran este blog a través de algún buscador, y entonces analytics te dice qué buscaron para encontrarlo. Por ejemplo:

• acciones solidarias y cooperativas que se dan en la pelicula el dia despues de mañana y merecen ser enunciadas o resaltadas
• alumnos que estuvo esamen trafico que perdio varias veces uvo escandalo video
• anibal fernandes division remuneracion fecha de pago de reajuste 2009 militares retirados
• como se dice en ingles gondola de supermercado
• concentracion de la produccion en el espacio de la fabrica
• danny fornaris wiki
• donde enviar curriculum agente de transito porteño
• el libro con pata de palo y parche en el ojo
• fotos de los cadetes de la policia metropoli
• fotos de mujer vestida de latex y anti fax
• frases de refleccion sobre hechos de transito
• importancia de la fundamentacion factica de las resoluciones taringa
• niños en situación de calle como poner un titulo wikipedia
• procom obsba
• reseña sexo secreto de francisco resendiz
• sandra russo pagina 12 + por el pancho
• taringa peliculas mexicanas de narcos para ver completas
• ver fotos desnudas de demodelo de pablo escovar gaviria
• www.guillermo/montenegro/ministro.evangélico.com.ar

No sé qué relación tendrá este blog con todo eso, pero alguna debe haber.

más sobre potel

Hace una semana Daniel Link publicó en Perfil y en su blog una nota de apoyo a Horacio Potel,y ahora derechoaleer.org publicó una resolución del decano de la Facultad de Filosofía también repudiando la criminalización de la difusión de material cultural inhallable:

Buenos Aires, 29 de septiembre de 2009

VISTO
El procesamiento del Prof. Horacio Potel por la difusión de textos filosóficos en internet
Y
CONSIDERANDO
Que las páginas web que creara el profesor Potel no tenían otro fin que el de difundir gratuitamente y sin ánimo de lucro alguno materiales de interés para los estudiantes y profesionales de la filosofía y las humanidades.
Que gran parte de ese material no se halla disponible en la Argentina o ha sido editado en el exterior y se halla disponible a precios onerosos y más allá del alcance de la mayor parte de los estudiantes argentinos.
Que las páginas web creadas por el prof. Potel se constituyeron en referencia ineludible para los estudiosos de la obra de Derrida y Heidegger en todo Latinoamérica, demostrando así su utilidad social como vehículo de democratización del conocimiento.
Que el procesamiento del prof. Potel constituye un claro caso de persecución y criminalización de quienes ejercen tareas loables para la ampliación del acervo cultural de su comunidad.
Que el profesor Potel participa en diversos grupos de investigación radicados en el Instituto de Filosofía de esta Facultad.
Lo acordado por este Cuerpo en su sesión del 29 de septiembre de 2009.
EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS DECLARA:
ARTICULO 1°.- Repudiar enérgicamente el procesamiento al Profesor Horacio Potel y exigir su inmediato desprocesamiento.
ARTICULO 2°.- Expresar su solidaridad con el Profesor Horacio Potel.
ARTICULO 3°.- Rechazar toda forma de persecución y criminalización de la difusión desinteresada y sin fines de lucro de material bibliográfico.
ARTICULO 4°.- Regístrese, comuníquese al interesado, a todas las Secretarías de la Facultad, a los Departamentos Docentes, al Instituto de Filosofía, a la Dirección de Consejo Directivo, al Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires, a los Consejos Directivos de las Facultades de Ciencias Sociales, Psicología y Derecho de esta Universidad, y cumplido, archívese.

 Dr. Héctor Hugo Trinchero - Decano

Lic. Francisco Jorge Gugliotta - Secretario General 

Me parece un poco feo que la resolución cierre con ese (habitual) "archívese". Esperemos que no.

haz tu gracia

"La verdadera anomalía italiana no es Silvio Berlusconi, sino los fiscales comunistas y jueces comunistas en Milán que lo han atacado una y otra vez desde que entró en política y decidió atacar el poder de los comunistas", dijo un indignado Berlusconi en televisión anoche.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=119153
(por las dudas: Un fallo ratifica que Berlusconi pagó una coima a su abogado)

El Fondo [Monetario Internacional] dice que la Argentina crecerá más si paga sus deudas

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1191506

propiedad intelectual

Hoy estaba leyendo una nota que salió en ADN sobre la publicación de El gobierno de sí y de los otros. Me llamó la atención que, según dice quien escribe la reseña, todo el mundo sabe que Foucault pidió que tras su muerte no se publicaran textos inéditos suyos, pero que las editoriales se las arreglaron (desgrabando sus clases) para seguir sacando libros que él nunca escribió. El argumento es bastante malo: "En sentido propio -aclaran los editores-, no se trata de inéditos, porque esta edición reproduce la palabra pronunciada públicamente por Foucault".
Esta gente es la misma que después viene a hacer juicios a quienes distribuyen obras "sin permiso de los autores" (para más información, derechoaleer.org). Autores, dicho sea de paso, muertos hace ya unos cuantos años (Heidegger murió en el 76, Foucault en el 84 y Derrida -el más reciente- en el 2004).
Y lo peor de todo es que si uno fotocopia o digitaliza uno de estos textos que las editoriales venden sin autorización de Foucault, ellas (que, insisto, no tienen autorización de nadie) pueden cerrar bibliotecas de estudiantes y mandar a gente en cana, amparándose -claro- en la ley de fomento del libro y la lectura. ¿No es bastante claro qué es lo que se está defendiendo con el verso de la "propiedad intelectual" por parte de las editoriales? ¿Por qué no le cambian el nombre hipócrita a esa ley y le ponen algo así como "ley del lucro privado mediante el libro y la lectura"?

(via)

que la sigan mamando

En “La Venganza será terrible” , el programa radial de Alejandro Dolina, ante el mensaje de una oyente, el conductor se expidió con vehemencia sobre el Maradonagate.

“Una oyente dice: ‘Estimado Dolina, ¿ya no defiende más a Maradona? ¿O acaso ya no hay ningún Sargento Cruz? Vea: Ud. ayudó a alimentar al monstruo que tan bien nos hace quedar ante la prensa mundial. Cordialmente. Ingrid Hammer’.

"Mi respuesta es SÍ. Yo he resuelto -después de un extravío- bancar a Maradona en esto. ¿Sabe por qué? Por personas como usted. La indignación burguesa que sucedió al exabrupto de Maradona fue totalmente patética y asqueante. Un mundo totalmente hipócrita, el mundo de la radio, donde se escucha eso mismo que Diego dijo bajo emoción violenta, pero libreteado (y en la televisión ni hablemos), ese mundo se indignó. Esos tipos se indignaron. Y esa indignación burguesa me hace ponerme inmediatamente en la vereda de enfrente. Y lo que un tipo dijo, obnubilado por el momento, por la emoción, por su propia historia, y por su propia condición, después fue repetido ad nauseam por todos los noticieros, con subrayados, subtitulados, duplicaciones, ampliaciones y circulación por Internet, por tipos que no estaban ni obnubilados, ni en estado de emoción violenta, ni perturbados por ninguna cosa, sino que lo planearon diecinueve mil veces. Esos tipos ahora se ponen en la superioridad moral de preguntarme a mí si lo defiendo a Maradona. Bueno, sí, lo defiendo. Si es contra ustedes, lo defiendo. Lo defiendo totalmente. Y eso de “que tan bien nos hace quedar ante la prensa mundial”… ¡Cipayos provincianos que quieren quedar bien con sus supuestos amos europeos! ¡Yo no tengo ningún interés en quedar bien ante la prensa mundial! ¡No es ésa nuestra obligación! ¿Qué tenemos que quedar bien ante nadie? ¿Ante quiénes? ¿Ante gobiernos que aniquilan a sus enemigos? ¿Ante quién tenemos que quedar bien? ¿Dónde esta la Fiscalía del Universo? ¿Dónde está la reserva moral de la Humanidad? ¿En Estados Unidos? ¿En Europa?

¡Déjeme que me muera de risa, Ingrid Hammer!

Y otra cosa: muchas veces, pero muchas, en los medios se dicen cosas muy interesantes. Yo he escuchado casi revelaciones, a veces, dichas por tipos a los que yo admiro mucho. A veces son intelectuales, como, no sé, el finado Casullo, o Dubati, o José Pablo Feinmann, tipos que realmente tienen un pensamiento interesante. Otras veces son artistas, o incluso locutores, del calibre de Larrea, o de Carrizo, tipos que por ahí dicen cosas que te hacen decir “pero mirá que bien pensó éste”. Bueno, a esos NUNCA, nunca los vi duplicados en los noticieros, con subtitulados y subrayados. No los vi nunca porque a esta gente no le interesa el pensamiento ni la inteligencia, le interesa la BASURA. Y entonces Maradona dice esto y ellos lo repiten ciento diez mil veces. Eso es un asco. Así que ¿a qué jugamos? ¿Qué es esto? ¿Qué es esto de indignarse, de enojarse y de sorprenderse? Lo dice un Senador de la Nación, y es un piola. Lo dice Maradona, y aparece todo el racismo, todo el desprecio por los pobres, aparecen los de siempre, los muchachos de siempre, a indignarse: ¡oh, la cultura! ¡Nuestro embajador! ¿Qué embajador? Es Diego Maradona, viejo. Los que tienen que ser cultos son ustedes, no él. Él tiene que dirigir la Selección de Fútbol, y si lo eligieron a él, bueno, es ése, y no Pancho Ibáñez. Así que sí, lo defiendo a Maradona. Ante usted lo voy a defender siempre”.
(link)

Via taringa.net :

(link a la nota en crítica digital)

café con leche

rep en p/12

te prefiero igual, internacional

Partir de "conspiraciones" de compañías multinacionales para dar cuenta de la vinculación entre política e intereses económicos privados en una economía de libre mercado puede parecer poco original a esta altura. Pero si uno le va agregando esclavismo chino, guerras civiles y golpes de Estado debajo del Ecuador, cierta asquerosa pulcritud de oficinas alemanas, presidentes multimillonarios y bastante mal reputados en Italia, un asesinato fallido de JFK en manos de un Lee Harvey Oswald bien perejil, la caída del muro de Berlín, y se da incluso el lujo de incluir una reflexión sobre el capitalismo a modo de crítica-ideológica-como-develamiento à la Marx; y si uno, además, incluye algunos virtuosismos técnicos y, sobre todo, muchísmos virtuosismos literarios en el guión; si uno hace todo eso, decía, entonces debería obtenerse como resultado un documental de 6 o 7 horas para estudiantes de cine o militantes de partidos de centroizquierda que organicen veladas culturales en algún centro cultural de barrio.
Bueno, no, The International (2009) de Tom Tykwer (famoso por alguna película poco memorable y recordado por otra mucho mejor) y Eric Singer (genial genial genial en este -aparentemente- primer guión) es un thriller político bien en la onda Michael Clayton (2007), pero con tanto suspenso, pochoclos, tiros y Jackie Chan, como complejidad, densidad teórica y goce estético. Y encima remata con una serie de titulares de diarios que hacen que uno se quede bien contento con lo que vio y con lo que lee todas las mañanas.

Recomiendo, muy.

25.446 (Fomento del Libro y la Lectura)

"Si las cosas se guiaran por la razón, se debería revisar esa ley de 1933 que está provocando que se criminalicen a las bibliotecas públicas y a sus bibliotecarios. Eso, claro, si se sigue pensando que éstas son instituciones útiles y necesarias, como me enseñaron en la escuela primaria, donde me decían que la creación de la biblioteca nacional por Mariano Moreno era uno de los hechos fundantes de nuestro país, ya que estaba entre las principales funciones del estado la difusión de la cultura y el conocimiento entre los habitantes del país, en la convicción ilustrada de que solo el conocimiento nos hace libres. Si las cosas siguieran un curso lógico y racional se entendería que una ley de hace más de 70 años no puede legislar sobre cosas que los autores de la misma no pudieron imaginar ni en sus peores sueños o pesadillas."

Horacio Potel, "Mi procesamiento", seguir leyendo en Valley of Tears 2.0 (vía Partido Pirata)

- Para los interesados en leer en detalle, los absurdos de la Ley por los cuales el Juez Pablo Raúl Ormaechearesuelve criminalizar el acto de difundir y compartir filosofía en internet, aquí están disponibles los considerandos de la resolución: 1 - 2 - 3 - 4- 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10. Via Partido Pirata.

- Cuenta Horacio Potel en una reciente entrevista radial que"La Facultad de Filosofía y Letras de la UBA (Universidad de Buenos Aires) sacó la semana pasada una declaración en contra de mi procesamiento y expresando su solidaridad conmigo, y el rechazo de toda forma de persecución y criminalización de la difusión desinteresada y sin fines de lucro de material bibliográfico".

fuente:http://www.derechoaleer.org/2009/10/suenos-o-pesadillas.html

También hay que agregar el cierre de bibliofyl, una biblioteca virtual del foro de estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras (forofyl) en el que todos nosotros íbamos reuniendo el material que usamos para estudiar y trabajar. Acá está la discusión -entre estudiantes, profesores, administradores- en el mismo foro, y acá, acá y acá más información.

más libertad de expresión

imaginen a los dinosaurios en la cama

En deciloquequieras (via Ramble Tamble) publicaron esta nota de Clarín del 1ero de diciembre de 1977:


Leer la nota da escalofríos.
Para empezar, algunos argumentos que, en otro contexto, se siguen leyendo en el discurso de hoy:

- ¿Por qué entrar en un "grupo subversivo"?
- En primer lugar, por cuestiones de orden afectivo, por alejamiento de la propia familia. Una vez adentro, te "adoctrinan" y se forman "vínculos de pareja que refuerzan la sujeción a la banda".

Habría que preguntarle a los militares si ellos "defendían su causa" por convicciones ideológicas o por problemas familiares. (Y, ya que estamos, también podríamos preguntárselo a Clarín, ¿no?)

Tampoco causa mucha simpatía leer, en una nota de Clarín, que una joven "tiene en sus brazos un bebé que todo el tiempo intenta jugar con el bolígrafo del cronista".

"'Teníamos muchos temores, pero nunca esperamos que el trato fuera tan correcto'. [...] Los procedimientos de la justicia militar fueron calificados unánimemente como 'correctos y objetivos' e incluso tuvieron en algunos casos conceptos de elogio para sus defensores.

¿Los entrevistados? dijeron que "si algo queremos decirle a quienes continúan en la clandestinidad, con una amenaza permanente sobre sus vidas, es que piensen en sus hijos y sigan nuestro camino, entregándose".

También nos enteramos de que "esta experiencia se realiza con el directo apoyo de un equipo interdisciplinario, compuesto por médicos, psicólogos, asistentes sociales, abogados que prestan asistencia a los detenidos y que tratan de resolver sus problemas y el de sus familias. Los reclusos nunca fueron sometidos a ningún tipo de adoctrinamiento político o de reeducación. Simplemente se les ayuda a comprender las causas de su actitud y la raíz de sus errores". Sigue una descripción de todas las cosas que pueden hacer en este centro de "rehabilitación" que promete tanta buena onda como las oficinas new age de google en el 2009.

Como dice deciloquequieras, estaría bueno que quienes escribieron la nota expliquen hoy un poco de dónde sacaron a estos "subversivos entregados volutnariamente", qué lugar era, cómo llegaron, etc, así podemos comprender un poco mejor cómo funciona la prensa independiente.



¿No es un poco raro, extraño, incomprensible, paradójico, malintencionado, cuestionable, provocador y lamentable, que ahora Clarín tenga miedo de DESAPARECER? Una vez que lo haga podríamos ir a preguntarle qué problemas familiares tuvo (¡vaya si los tiene!) que motivaron sus intenciones, cuáles fueron los motivos de su desaparición y cómo va a rehacer su vida en esta nueva y plena libertad democrática.

desde Barcelona, con humor

vía La Otra

cada vez más pro, aunque terminen renunciado

Uno de los títulos de hoy de página/12:

Un candidato a concejal del PRO en Gálvez, Santa Fe, llamó a “quemar como ratas” a vecinos de una villa. Tuvo que renunciar a su candidatura.

Uno puede pensar que ese tipo estaba un poco loco y que no tenía nada que ver con el PRO, ¿pero por qué siguen acumulando fachos e impresentables por todos lados? ¿En serio se animan a decir que no refleja la propuesta del partido, a pesar de que se siguen repitiendo? ¿Por qué mejor no se cambian el nombre a Partido Facista Anti-Nacionalista? Yo creo que si lo hicieran tendrían más votos.
Y no todos los lugares comunes son simplemente "comunes". Hay algunos que son "comunes a" cierto discurso. Por ejemplo este, en la misma nota:

Fornari agregó que “con gente importante del pueblo, organizamos una cooperativa para crear una empresa de seguridad, que vigile de noche. Hay que cuadricular el pueblo. Si a las tres de la mañana hay chicos en la calle, ‘¿Vos qué tenés que hacer fuera de tu casa?’: los vigiladores llamarán a la policía para que, si los padres no van a buscarlos, los retengan hasta las siete de la mañana.

Lástima que Palacios renunció, ¿no? Si no hubiera renunciado y le daban un tiempito quizá convertía a la policía porteña en una gendarmería interprovincial y podía mandarle los Mercedes Benz truchos a Santa Fé a Fornari para ayudarle a "quemar a los de atrás".

Sobre el tema de la discriminación a los chicos:

El estudio anual del Capítulo Infancia de Periodismo Social revela que el 65 por ciento de las notas en las que se escribe sobre adolescentes sospechosos de haber cometido un delito, se los menciona con términos peyorativos.
(18/ago/09 en p/12 y en DSD)

dos al pasar

1. A mí me habían dicho que había cosas (+) que sólo hacían los "dictadores latinoamericanos". Lo extraño -repasando las experiencias y sus lecturas en los últimos años- es que cuando el tema lo tratan en el Congreso está todo bien, es "democrático", pero cuando se hace un plebiscito para que todos y cada uno de los representados por esos "representantes" voten directamente, entonces la democracia se convierte en "tiranía". Si quieren seguir con esas lecturas ¿no habría que cambiar el verso de los "representantes" del pueblo?

2. En la misma línea de lo que veníamos comentando en posts anteriores:

Días atrás, en horas de la mañana, escuché en un programa de radio una noticia que me dejó pensando. Según comentó una periodista, la agencia nacional de noticias Télam envió a todos los medios de comunicación un cable informando que tras una fiscalización de la situación laboral de casi 200 mil trabajadores la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) expidió un informe indicando que los countries, las guarderías de niños y el agro son los sectores con el mayor número de empleos no declarados. La periodista, al continuar con su relato, señaló que a pocos minutos de emitida esta información el principal multimedios del país publicó en su sitio web, de forma resaltada y bajo el concepto de noticia de último momento, el siguiente titular: “Guarderías y countries, los sectores con mayor porcentaje de empleados en negro”.

en La ventana (y también acá).

sobre el derecho de los monopolios e inquisidores a la libertad de expresión

Uno de los 21 puntos del proyecto de ley de radiodifusión intenta impedir la formación de monopolios/oligopolios que concentren las comunicaciones en pocas manos. Clarín y La Nación son parte de esos grandes grupos que van a salir perdiendo con la nueva ley, así que es bastante claro por qué se oponen y es esperable que lo hagan. Lo curioso son los argumentos que utilizan.

Sería un acto de sinceridad, por empezar, que digan que la ley los va a perjudicar económicamente. Cualquiera que agarre el proyecto de ley (que se puede descargar completo en pdf acá) puede comprender esto sin vueltas. No hay mucho que interpretar ni inferir, sino que es uno de los objetivos explícitos. Por ejemplo,

art. 12
13) Promover y estimular la competencia y la inversión en el sector. Prevenir y
desalentar las prácticas monopólicas, las conductas anticompetitivas, predatorias
y/o de abuso de posición dominante en el marco de las funciones asignadas a este
organismo u otros con competencia en la materia;

Este objetivo -el de impedir esta concentración de poder- sin embargo, Clarín y La Nación no lo mencionan más que al pasar, lo cual también es esperable. La formación de monopolios es algo socialmente reprobado y nadie estaría dispuesto a intentar defenderlos. Por eso, la estrategia de estos grupos económicos es atacar al atacante. Si uno busca en la página de Clarín el término "monopolio" sorprende encontrar que en realidad, según ellos, la nueva ley tiene por objeto crear un nuevo monopolio: el que ejercerían los Kirchner "en contra" de la "prensa independiente".
Por ejemplo:

También desde el radicalismo, el jefe del bloque en el Senado, Ernestos Sanz, se manifestó "horrorizado" ante la posibilidad de que el Gobierno kirchnerista logre "el monopolio de los medios". "No quiero que una nueva ley conforme otros monopolios y mucho menos que conforme un monopolio de un gobierno circunstancial", expresó el legislador.
(En "Radiodifusión: la UCR adelantó que no dará quorum al gobierno", 29/ago)

"El monopolio estatal de la información que pretenden los Kirchner es una réplica del modelo de poder de Chávez. El nuevo Congreso jamás aprobaría una ley que prive a la sociedad del derecho a la libertad de información y expresión, [...] adelantó Gladys González, diputada electa por el PRO.
(En "La UCR evalúa no dar la discusión en el Congreso", 30/ago)

Más allá de la figurita repetida y de que el único monopolio del que se habla en ambas notas es el de los Kirchner (pueden divertirse revisando el resto de los resultados que arroja el buscador), es también interesante ver que el PRO esté tan preocupado por la libertad de información y expresión. Digo, es interesante porque de su partido salió la diputada (Cynthia Hotton) que ahora presentó un proyecto de ley que condena a 6 meses - 2 años de prisión a quien ose criticar a un cura o pastor. Y no sólo salió de su partido sino que el proyecto cuenta con el apoyo del PRO, pues entre sus firmantes está Federico Pinedo.

EL PAIS › Nota de tapa
PRIVILEGIOS NON SANCTOS
Criticar a un cura o pastor podría ser penado de seis meses a dos años de prisión si se aprueba el proyecto de ley presentado por la diputada Cynthia Hotton que impulsa el lobby conservador religioso en el Congreso. Entró con el PRO y luego se acercó al vice Julio Cobos.

Clarín está tan indignado como los diputados del PRO con el proyecto anti-libertad-de-expresión de los Kirchner (por ejemplo: Donde dice "libertad de expresión" léase "control y coerción, La libertad de expresión está ahora bajo amenaza por el intento de avanzar sobre a la prensa), pero -casualmente- del proyecto que pretende castigar penalmente a quienes hablen en contra de la Iglesia no dice nada. Quizá no le parezca que atenta contra la libertad de expresión. Y lo mismo La Nación, Críticas al proyecto de radiodifusión, Denuncian ataques a la libre expresión, entre otros.

Clarín, La Nación y el PRO, ¿Tanto les importa la libertad de expresión que sólo les molestan algunos de los "ataques" contra ella? ¿Tanto les molestan los monopolios que sólo se oponen a algunos pero nada dicen de los demás?

la agenda

REP en página/12 de hoy.

o lo uno o lo otro

Hoy p/12 publicó una nota de Atilio Borón sobre la situación de Colombia. Ahí, Borón menciona un informe del Departamento de Defensa de EEUU, otrora clasificado, que ahora puede leerse casi completo acá (el servidor donde está alojado es el del Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad de Washington).

El informe (o lo que puede leerse de él) describe a los principales "narcoterroristas" colombianos que apoyan/sostienen/mantienen (ya sea como traficantes o como "hitmen", asesinos a sueldo) los cartels que operan tanto en Colombia como en EEUU. Estos personajes, dice el informe en la segunda página, "son contratados para asesinar individuos con pedido de extradición o líderes narcos, y también para realizar actos terroristas contra funcionarios gubernamentales colombianos, agencias de seguridad y grupos de diverso alcance político. Usualmente, estos individuos viajan a otros países bajo identidades falsas [...] y la mayoría de ellos no puede ser cabalmente identificado pues no existen sus datos de nacimiento [...]".
Sigue una lista de 104 nombres (aparentemente por orden de importancia), cada uno con una breve descripción. Sorprende, según destaca Borón, el número 82:

82. ALVARO URIBE VÉLEZ - Político y senador colombiano, colaborador gubernamental de alto grado del cartel de Medellín . Uribe estuvo vinculado con un negocio de tráfico de narcóticos en los EEUU. Su padre fue asesinado en Colombia por su conexión con los narcotraficantes. Uribe trabajó para el cartel de Medellín y es un amigo personal cercano de Pablo Escobar Gaviria. Participó en la campaña política de Escobar por el puesto de asistente parlamentario de Jorge Ortega. Uribe ha sido uno de los políticos que, desde el senado, atacó todas las formas del tratado de extradición.

Por si a alguien le queda alguna duda de quién es Pablo Gaviria, un par de líneas más arriba, se lee:

79. PABLO ESCOBAR GAVIRIA - El jefe mayor del cartel de Medellín, que comenzó como un asesino y está ahora a cargo de la organización criminal multinacional más grande del mundo. Escobar tiene orden de captura internacional y los EEUU reclamaron su extradición por varios crímenes. Escobar participó de varios asesinatos de colombianos de alto perfil como el [¿abogado? ¿fiscal?] general Carlos Mauro Hoyos, el Ministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla, el director y editor del periódico El Expectador Guillermo Cano y el candidato presidencial Carlos Galan.

(En el 78, es decir, uno antes de Gaviria, figura un tal "Alvaro Urive Arraque".)

El artículo tiene censuradas las partes donde se describe la fuente de la información, así que no se sabe muy bien cuán cierto es. En wikipedia se discute el tema.

---

Yo, personalmente, no estoy muy al tanto de lo que pasa en Colombia. Lo que me interesó de todo esto es que es otro ejemplo del mismo tema de varios de los posts anteriores: la figura de Uribe (en otros casos la del Papa, la del pro, la de los Kirchner, la de Chávez, la del campo, incluso de la Ley de Audiovisuales) tiene contornos construídos a partir de exclusiones. Cuando se intenta "informar" sobre la situación en Colombia y se publican grandes titulares sobre las barbaridades de los narcos y la inocencia y bondad de las siete bases norteamericanas que apoya Uribe, siempre se decide qué decir y qué no. Los detalles de ese informe no están confirmados y por eso no pueden usarse como prueba para nada. Pero tampoco pueden descartarse. Mal que mal es o fue un documento más o menos secreto de -nada menos que- la DEA y el Departamento de Defensa norteamericano. Entonces cuando se incluyen los títulos de Uribe en Harvard y no esto otro, no es porque esto no esté corroborado y aquéllo sí. Si fuera ese el motivo, entonces alcanzaría con mencionarlo como lo que es, un documento semi-liberado del gobierno norteamericano, que dice no estar del todo verificado. Pero cuando no se lo menciona, cuando se lo deja afuera, entonces parece bastante claro que la pretensión de fondo no es "informar". Si por informar uno entiende algo tan pueril e ingenuo como transmitir hechos, entonces no hay motivos para no mencionar las investigaciones que realizaron los norteamericanos en el asunto. Quiero decir, ¡los norteamericanos! que son los que apoyan a Uribe más que nadie en el mundo. Si, por ejemplo, hubiera sido un informe de la inteligencia venezolana entonces sí, sería fácil desacreditarlo como una agresión del "totalitarismo anti-libertad-de-expresión-y-anti-todo" de Chávez.
Estas personas, entonces, no se construyen sólo con sus acciones. No se definen por lo que hacen. Se construyen y se definen a partir de lo que se dice y de lo que no se dice de ellas, ya sea cierto, posible, dudoso o falso. Pero lo que no se dice, lo que no se publica, ejerce tanta presión como lo que sí.

juguete

Ayer en el subte me dieron gratis La Razón (que, dicho sea de paso, también pertenece al grupo clarín, según dice en la última página). Me llamó bastante la atención que la mitad de la tapa del diario y la totalidad de la contratapa estuvieran dedicadas a Showmatch y las nuevas modelos/bailarinas del programa. Abundaban las fotos de gente semidesnuda bailando, lo cual a esta altura ya mucho no sorprende. Lo que sí es increíble es que la segunda noticia más importante –según el orden de la portada- que tenían para dar (la primera era sobre la limitación de la venta de alcohol en discotecas) es que “Bailó Nicole y en Showmatch volvieron los sueños” y que “María Vazquez obtuvo 21 puntos. En bamblinas [¿?] ya hay polémica entre las ‘finas’ y las ‘grasas’”. Vaya uno a saber qué es eso de las bamblinas, las finas y las grasas, pero aparentemente es más importante que, por ejemplo, una nota perdida en la página 18 que dice que “Scioli abre una escuela cada 3 días” y da algunos detalles sobre la cantidad del presupuesto que se dedica a educación, cuánto se invierte en edificios y cuánta gente se beneficia (y cuánta no) con esas obras.
Otra cosa llamativa fue una breve de la sección policiales:

Tres hermanos retenían esclavizada a una mujer.
Una mujer de unos 30 años fue rescatada ayer de una casa de la ciudad entrerriana de Concepción del Uruguay, en donde tres hermanos la mantenían secuestrada y drogada desde hacía un mes para violarla a su antojo. La mujer, hallada en un sórdido cuarto en pésimas condiciones físicas, quedo internada, y los tres agresores, de 31, 33 y 35 años, fueron detenidos.

Mejor dicho, lo llamativo no era la noticia en sí. A nadie perturba mucho semejante cosa, después de Fritz (¿se llama así?) y de su par argentino, es difícil volver a encontrar algo que impacte con tanta fuerza. Por eso lo que cuenta este breve merece ser tan breve y desaparecer casi como la nota de Scioli entre las páginas que a nadie le incumben.
Lo llamativo es que diez centímetros a la derecha de esa nota, en la misma página, había una publicidad bastante oportuna, casi un collage de imágenes y texto:
Sobre una foto de un tipo con la boca tapada, un cartel dice “lo que nadie cuenta”;
una pareja desnuda, “romances ocultos”;
una puerta entreabierta, “¿secretos de alcoba?”;
una mujer vestida de látex, “¿disfraces?”;
una pareja en una cama, “¿sexo todos los días?”;
y abajo, bien grande, un cartel en rojo dice “enviá JUGUETE al 30303”

Claro que uno no tendría por qué establecer ninguna relación entre la noticia de los tipos y esta publicidad. Entre, por un lado, el sótano, el secuestro, la droga, las violaciones repetidas “a antojo” y, por el otro, los romances ocultos, los secretos de alcoba, los disfraces, el sexo todos los días y “juguete” no hay mucho vínculo. Bah, ¿supongo, no? Porque es todo bastante claro: los tres tipos eran tres perversos, desviados, “locos” que habían “perdido la razón”. Si no la hubieran perdido quizás ahora estarían en su casa leyendo el diario, como la gente bien, y enterándose de que la mina en bolas de la tapa (que “a pesar de estar lesionada obtuvo 21 puntos”) que pueden ver durante todo septiembre en telefé, está casi al alcance de su mano: alcanza con que manden JUGUETE al 30303.

David Lynch, Interview Project

Pensé en poner algún título más o menos llamativo y posiblemente estúpido como "Otra vez no hay sopa" o "Proyectos Lynch & Co", pero me pareció mejor que el título fuera bien claro: David Lynch una vez más.


Desde que salió INLAND EMPIRE entré más o menos regularmente a la página de Lynch en imdb para ver si había alguna novedad sobre alguna película nueva, pero las categorías de Writer y Director no anunciaban nada nuevo después de More Things That Happened (los "extras" de 76' que eran parte de INLAND EMPIRE, o la parte que tuvo que ser extra).

Pero Radar publicó una nota hace un par de meses donde retomaba la posta: después de la última película, Lynch tuvo una idea (bastante beatnik y) tan genial como todas a las que nos tiene mal/acostumbrados. Con un equipo mínimo salió a recorrer las rutas de EEUU y grabar testimonios de gente que fuera encontrando por ahí, al costado de la ruta, e ir subiéndolos como "episodios" a su página web cada 3 días.

Se llama Interview Project y los capítulos se pueden ir viendo en http://interviewproject.davidlynch.com/www/#/all-episodes
Por ahora están sólo en inglés y sin ningún tipo de subtitulado, supongo que algún día los editará en algún formato (o no, ¿?) pero mientras, it's offered "as is".

lo escandaloso de los escándalos

Después del post anterior en el que nos preguntábamos cómo podía ser que nadie viera las cosas que estaban enfrente de sus ojos, por suerte alguien acudió en nuestra ayuda: ¡y fue nada menos que el Papa! Según Clarín y La Nación, habría dicho que la pobreza en Argentina es un escándalo, y ahora podemos ver que gracias a la iniciativa papal la "gente bien" -que mira con asco a los pibes que quieren darle la mano en el subte- está más preocupada por ser solidaria y que, mientras juega a la canasta, puede hasta llegar a aportar algunas propinas para los pobres locales, los negritos de África y otras tristes víctimas del infortunio mundial.
Pero es interesante leer con un poco de atención esto del Papa y las notas tal como aparecieron en los diarios. No sé en Clarín, pero al menos en la edición impresa de La Nación ocupó el titular principal el 7 de agosto. O sea que se leía bien grande y desde lejos que

Llama la atención el uso que hacen en ese título y en el resto de la nota de las comillas. Por ejemplo cuando dicen, en el primer párrafo de LN, que

En un mensaje breve, pero muy contundente, el papa Benedicto XVI advirtió sobre la necesidad de "reducir el escándalo de la pobreza y la inequidad social" en la Argentina.

O sino

[...] Jorge Bergoglio, que al visitar al Santo Padre el 14 de marzo en Roma mencionó "el escándalo de la pobreza y la exclusión social" entre los principales desafíos que se deben asumir en la Argentina.

Fíjense dónde empiezan las citas y dónde terminan.

Ya desde el principio, además, nos dicen que el gobierno quiso descalificarlo (faltó agregar "como siempre"), pero el discurso del papa es bien claro: la pobreza es un escándalo -en la Argentina. En el título se enuncian algunos hechos y luego algunas interpretaciones: el hecho central es lo que dijo el Papa; hay, alrededor de ese hecho, ciertas interpretaciones, como las de Aníbal Fernández o N. Kirchner, que pueden ser ciertas o no, pero que por ser lo que son (i.e., interpretaciones) tienen un "estatus ontológico" inferior a los hechos que pretenden explicar. Los hechos valen en sí mismos, las interpretaciones dependen de ellos.

Por otro lado, se sabe que p/12 es el diario "progre" que no le reconoce a la iglesia la importancia que Clarín y LN sí. De hecho, la edición del 7 de agosto de p/12 tuvo en la tapa una nota sobre la despenalización de la marihuana.

Pero hay un hecho curioso, y es que el único diario que no ve a la iglesia como una voz autorizada para opinar sobre cuestiones políticas, es el único que publicó el discurso completo del Papa. (Si alguien tiene suerte buscando la encíclica o el no sé qué de este tipo en Clarín y LN, avisen; yo no lo encontré.) Claro que la nota de p/12 estaba escrita por Verbitsky y trataba de mostrar que los medios aprovecharon la ocasión (que en realidad habría sido otra ocasión varios meses atrás) para hacer de las suyas; pero el punto acá no es ese, sino que Clarín y LN parecen tenerle tanta estima al Papa que prefirieron decir lo que dicen que él dijo, en vez de publicarlo directamente. Lo cual debería hacernos empezar a dudar sobre cuánto de "hechos" y cuánto de interpretación hay en las notas que publicaron.
La nota de p/12 con el discurso del Papa está acá (y, si quieren, una respuesta en Clarín a algunas de las cuestiones de las que habló Verbitsky, acá) y este es el mensaje completo:

Su Santidad Benedicto XVI,
saluda con particular estima a promotores, colaboradores y participantes en la Colecta “Más por Menos”, que con gratitud al Señor conmemora este año su 40º edición bajo el lema “Más solidaridad por menos exclusión”; y alienta a los cristianos y a quienes participen en ella a un esfuerzo solidario que contribuya a reducir el escándalo de la pobreza y la inequidad social dando así cumplimiento a las exigencias evangélicas que exhortan a hacer posible una sociedad más justa y solidaria. Con estos deseos el Santo Padre manifiesta su viva gratitud a cuantos contribuyan al buen resultado de esta campaña. Encomendándolos a la protección de Nuestra Señora de Luján, patrona de la República Argentina, les imparte con afecto la implorada bendición apostólica.
Mons. Adriano Bernardini
Nuncio Apostólico

Si uno sabe que la colecta tiene lugar en Argentina, entonces podría inferir indirectamente que "el escándalo en la pobreza" se refiere, también, a este país. O sea que sí, aunque nunca haya pronunciado la frase completa ("el escándalo de la pobreza en la Argentina"), se seguiría del texto.
Un día después, LN publicó una nota donde reseña los usos del término "escándalo" para referirse a la pobreza por parte de los distintos Papas en los últimos años. O sea que al parecer no es ninguna novedad: ya varias veces se habló del tema, los escándalos de la pobreza ya fueron muchos aunque, según señala LN, nunca antes se había hecho referencia a un país determinado en este asunto. Si uno tiene en cuenta eso y lee de nuevo el mensaje del Papa [procedan a hacerlo], entonces parece bastante claro que lo que dijo Aníbal Fernández y que LN descalificó como una interpretación ad hoc (que "es más o menos lo que le dijo a todos los países") no está tan lejos de ser cierto. Quiero decir: lean el texto del Papa y lean las notas de Clarín y La Nación. Fíjense dónde empiezan y dónde terminan las comillas cada vez que lo citan, y qué cosas agregan después de eso, y busquen dónde, en el discurso del Papa, dice lo que ellos dicen que dijo. Y, si quieren apoyar la interpretación de Clarín y LN, que por supuesto que es válida como interpretación, díganme qué del texto descalifica lo que dijo Aníbal Fernández.
Podemos estar de acuerdo en que el texto del Papa no dice lo contrario de lo que dicen los diarios. Pero también deberíamos acordar en que tampoco hay en ningún lugar nada que contadiga la "interpretación" del gobierno que mencionamos al principio. El problema es que si quisieramos creer en ambas, creer en ellas como "hechos", serían contradictorias y, por lo tanto, incompatibles.
¿Qué conclusión hay que sacar de todo esto?
Primero, que el "hecho" del discurso del Papa tal como intentaron mostrarlo Clarín y La Nación no es tan claro que sea un hecho.
Segundo, que la "interpretación" del gobierno no es tan claro que sea una interpretación.
Hasta acá, sólo afirmamos dos cosas posibles: es posible que una opinión no sea tan así, y es posible que otra opinión no sea tan así. No estoy diciendo que la de los diarios esté mal y la del gobierno bien; digo que no son ni necesariamente verdaderas ni necesariamente falsas, son simplemente posibles, pero son, sobre todo, interpretaciones. Hubiera sido muy distinto que la tapa de LN dijera que en un mensaje más o menos standard que el Papa mandó más o menos a todos lados y que apareció -sí- a raíz de una colecta en Argentina, se volvió a usar por quincuagésima vez la expresión "escándalo" para referirse a la pobreza (esa sería la interpretación que ellos mencionan y niegan explícitamente en sus notas). Tan distinto hubiera sido, que en ese caso no habría merecido el título principal de la edición. Si deshacemos el camino, entonces podemos concluir que hubo algo así como un hecho posible y que en los diarios se publicó algo así como una interpretación que pretendía ser verdad. Dicho de otro modo, que lo que se publicó no fueron los hechos que "ocurrieron" sino unos hechos que se "interpretaron", pero que eso no se dijo.

No sería la primera vez que pasa. Para traer otro ejemplo, la gente de quetepasaclarin.com ya había sacado a la luz un cable de Télam que pasó casi desapercibido por todos lados.
El 12 de junio, Clarín publicó una nota titulada El Gobierno busca el apoyo del Tesoro norteamericano donde se afirmaban cosas como esta:

El embajador Milton Drucker, jefe del área Cono Sur del Departamento de Estado norteamericano fue claro con los empresarios de nuestro país: "No entendemos a la Argentina". El subsecretario de Asuntos del Hemisferio Occidental dio una larga lista de países amigos y con problemas de América del Sur; Craig Nelly agregó: "Argentina no está en nuestra agenda y todo se debe a la posición de su Gobierno."

Ambos funcionarios formularon estas declaraciones el miércoles, ante la cúpula de la Unión Industrial Argentina, en las oficinas del poderoso Departamento de Estado de Estados Unidos.

A lo cual EEUU contestó que

Las declaraciones que nos atribuyen son completamente falsas y fueron publicadas sin ningún fundamento

Acá el link a Telam con la carta escaneada. En este caso no hay vuelta, no hay que decidir entre interpretaciones o hechos, es bien claro: lo que publicó Clarín es MENTIRA.
Claro que si fuéramos unos amantes empedernidos de la verdad, podríamos decir que a Telam lo maneja Kirchner, y que entonces esa carta la escribió en Olivos y se la publicaron sus amigotes. Pero no quedaría claro, entonces, por qué un día después de que apareciera ese post en quetepasaclarin.com, salió una columnita al costado de una página de Clarín donde reconocían la carta de los norteamericanos.

En abstracto, puede parecer un poco absurdo discutir si se trataba de un hecho o de una interpretación, si las declaraciones eran ciertas o no. Pero cuando uno agarra el diario y ve que el 100% de las notas de la sección política no hace más que reprocharle al gobierno lo que hizo, lo que no hizo, lo cierto y también lo falso, si podemos tomar un poco de distancia y reconocer los diferentes sujetos que nos educan todos los días, entonces uno debería darse cuenta que es bastante poco claro por qué pensamos lo que pensamos.

pero, para empezar, haría falta que lo viéramos

(Lo que sigue debería leerse como un comentario a un dibujo de Rep que publicó hoy [edito: una serie de dibujos] en página12. Pego, al final, la imagen, pero intencionadamente después del texto.)

La definición de Marx de la ideología como una falsa conciencia fue y sigue siendo de lo más controvertida. En una lectura superficial, parecería ser el reverso directo de la frase célebre de Nietzsche (de un aforismo que nunca se cita completo) según la cual no hay hechos, sino sólo interpretaciones. Si hubiera algo así como una falsa conciencia de la realidad, podría decirse, es porque en efecto hay una realidad palpable y determinada que podría descomponerse analíticamente en un conjunto de hechos. Y, a la vez, a partir de ciertos hechos constatables, rearmar un conjunto sintético que llamemos realidad. Por un lado hechos reales y, por el otro, una realidad fáctica. El problema sería la imposición contingente y arbistraria de “un velo” que impedirían reconocer lo unívocamente cierto.

Interpretada de este modo, es el planteo de Marx el que permitiría hablar de algo así como una era “posideológica” que siga al “fin de la Historia”. La triste celebridad de Fukuyama & Co. ya fue ridiculizada hasta el hartazgo y no sé de nadie que hoy esté dispuesto a sostener nada parecido con un mínimo de seriedad. Sin embargo, rechazar la posibilidad de terminar con la ideología, de quitarse el velo y descubrir lo real, requiere ciertos malabares teóricos para no tener que tirar a la basura palabras escritas por el bronce de Marx por culpa de una idea tan estúpida como la del fin de la Historia.

Claro que también uno podría decir que una cosa no tiene nada que ver con la otra, y que si bien el fin de la historia es una suposición absurda y bastante idiota, así como lo es la idea de una superación concreta de las ideologías en nombre de una realidad que se termina mostrando siempre como más abstracta de lo que debería ser, todo eso no presentaría ningún problema para la definición de ideología como una falsa conciencia de lo real. Porque, en última instancia, alcanza con cambiar la contingencia de ese velo y afirmar que es necesario, y caer en un trascendentalismo casi kantiano que tendría que solucionarnos el problema.

Para que quede claro, la alternativa presenta dos opciones: o hay una realidad develable y cognoscible que puede estar ocasionalmente escondida bajo apariencias descartables; o las cosas tal como son en sí son radicalmente inaccesibles y –en tanto nuestro conocimiento de ellas requiere una infinidad de mediaciones subjetivas- los hechos se reducen a las representaciones particulares que cada uno de nosotros tenga de ellos, es decir, a nuestras interpretaciones de un más allá inevitablemente extraño.

La primera alternativa es poco plausible. Así lo mostraron no sólo la crítica al concepto marxiano de ideología, sino también gran parte de la historia de la filosofía, al menos desde Hume en adelante.

El problema es que si se elige la segunda posibilidad, la discusión siempre pasa por nuestra forma de representarnos lo impresentable. Nunca se habla de lo inefable en sí, de lo incomprensible, de lo, en última instancia, inadmisible. Parece evidente que si ese resto que motiva y excede nuestras representaciones es realmente un más allá (caso contrario volveríamos a la primera opción) entonces nada debería decirse de él. Nada. Sin embargo, eso inaprehensible, dijimos, es lo real mismo, lo concreto crudo –que no puede formar parte de ninguna interpretación. Pero en este punto, nadie podría negar que hay hechos, que hay realidad/es, aun si inalcanzables. Uno no podría relacionarse con ellos más que interpretándolos, sí, pero igual existen y existen –literalmente- ahí, frente a los ojos de todos. Quizá no podamos ponernos de acuerdo a la hora de describir lo que vemos, pero eso no quita que lo que vemos (“la cosa”) sea real. Eliminando la idea de un mundo verdadero, dice Nietzsche en el Crepúsculo de los Idolos, nos deshacemos también de la de un mundo meramente aparente. En este sentido, cuando no se ve lo que efectivamente se ve es porque en el fondo se sigue creyendo en la dicotomía entre lo verdadero y lo aparente, lo real y lo fenoménico, en vez de creer en aquello que está frente a nuestros ojos. ¿Y qué pasa entonces con la ideología? Si nos quitamos de encima esa falsa oposición que se sostuvo teóricamente durante más de veinte siglos, entonces tenemos, otra vez, dos opciones: o ingresamos al mundo pos-ideológico y entonces volvemos al círculo vicioso (porque el mundo de ahora sería el verdadero a expensas de haberse deshecho de la ideología, i.e., de la apariencia), o no nos queda otra más que admitir que la ideología está encarnada hasta en la última partícula de la realidad y, por lo tanto, de nosotros mismos. No como un velo, sino como el sentido mismo de la realidad. Y de ahí a explicar por qué hay cosas que “no se ven” la distancia es corta. Lo que no vemos, debería, al menos, decirnos algo acerca de lo que pensamos.

(en página12 28/jul/09)

(en página12 30/jul/09)

(en página12 31/jul/09)

(en página12 05/ago/09)

qué bueno que está estando buenos aires

Después de oir a gente en los pasillos de Puan decir que votaron al pro (mientras que uno creía que no, acá sí que no) y a amigos míos afirmando que "Macri está renovando Buenos Aires" a pesar de no poder decir precisamente qué sería lo bueno de su renovación, me decidí a juntar notas, apuntes y algúndíafotos acá. Los links de hoy son todos de p/12 porque llevaría mucho tiempo rastrear los otros diarios, así que tomé uno solo, pero la idea es ir agregando cosas progresivamente, no sacando del archivo (como hoy) sino a medida que "la ciudad hace". Si alguien entra a este blog y si a alguien le interesa contribuir, manden cosas que yo las agrego. Aviso, además, que (yo) voy a poner todas cosas de mierda, pero que si alguien quiere mencionar sus "logros" también los voy a incluir.

· Para reemplazar a Narodowski en Educación, Macri eligió al escritor y diplomático Abel Posse, que fue embajador de la dictadura y todos los gobiernos posteriores, además de un enemigo declarado de los juicios a los represores (09/dic/09).
· Con el apoyo del peronismo, el bloque del PRO logró aprobar el Presupuesto 2010. Hay menos fondos para obras públicas y aumentan los destinados a la Policía Metropolitana. El 66,5 por ciento irá a salud, educación y desarrollo social (09/dic/09).
· Informe del Observatorio de Derechos Humanos de la ciudad de Buenos Aires. El documento denuncia la situación en salud, educación y ambiente en la ciudad y sus consecuencias en los sectores vulnerables (7/dic/09).
· La justicia descubrió que la UCEP siguió actuando después de su supuesta disolución (7/dic/09).
· El gobierno porteño reducirá en más de 100 millones de pesos el presupuesto destinado en 2010 al sector escolar (30/nov/09).
· En la renuncia que presentó el Fino Palacios, que hasta ahora se mantenía en secreto, el ex jefe de la policía porteña revela que “en la práctica (la Metropolitana) ha estado trabajando de manera reñida con los preceptos legales” y que recurrieron a la reglamentación para “acomodar” la ley votada por la Legislatura (21/nov/09).
· La policía porteña también espiaba a toda la clase política. La Justicia descubrió en la computadora del actual jefe de la Policía Metropolitana investigaciones sobre dirigentes políticos y gremiales, tanto oficialistas como opositores (17/nov/09).
· El gobierno porteño pagó más de 500 mil pesos la remodelación de una plazoleta y sus aledaños en Constitución. Se trata de un pequeño triángulo sobre la avenida Garay y tres cuadras de veredas donde cada tacho de basura costó 300 dólares y cada arbolito nuevo, 500 pesos (16/nov/09).
· Después de la larga serie de denuncias sobre los métodos violentos para el desalojo de indigentes en la vía pública, el gobierno de Macri desarticuló la temible unidad y aseguró que el manejo de los sin techo pasará al área social (06/nov/09).
· El escándalo de las escuchas ilegales en la Policía Metropolitana llegó al jefe de Gobierno. El hombre que intervenía teléfonos bajo las órdenes de Palacios también espió al cuñado de Macri, Néstor Leonardo. El mismo denunció ante el juez que lo hicieron a pedido de sus parientes por intereses económicos (06/nov/09). Oyarbide reveló que James también hacía escuchas a gerentes de Coto.


· El juez Oyarbide verificó que un reconocido estudio de abogados tenía un teléfono intervenido por la red de espionaje de Ciro James. Entre los clientes de Iribarren figuran Cablevisión, Carrefour, Telecom Italia y Torneos y Competencias, que también tenía una línea pinchada (5/nov/09).
· Aparecieron archivos sobre los operativos de la UCEP, el grupo organizado por Macri para “limpiar” las calles, que el gobierno porteño se había negado a entregar a la Justicia. Confirman que el gran objetivo son los indigentes, que actúan amparados por la noche y hasta se jactan de los “grandes hitos” donde expulsan a familias enteras (5/nov/09).
· La red de espionaje que involucraba a Ciro James y a juzgados de Misiones tenía intervenidos dos teléfonos de la casa central de Coto y, además, una línea de Torneos y Competencias. El dato llegó ayer a manos del juez Norberto Oyarbide (4/nov/09)
· El presupuesto del año 2010 que presentó el gobierno de Macri para la ciudad de Buenos Aires destina 33% menos para viviendas y 56% menos para las villas (2/nov/09).
· La ley obliga al gobierno porteño a dar un cupo de 5 por ciento a personas con discapacidad. El macrismo votó una ley que prorroga por un año el incumplimiento de la Constitución y la ley de cupo. Los puestos otorgados apenas llegan al 1 o 2 por ciento (2/nov/09).
· Peligra el sueño PRO de la seguridad. La deuda del gobierno de Mauricio Macri con la Federal, por servicios adicionales en hospitales, plazas y CGP, es de 34 millones. “Si no pagan, no tenemos más remedio que levantarlos”, sentenció el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández (31/oct/09).
· La candidata de Mauricio Macri al Tribunal Superior porteño recibió múltiples impugnaciones. Sus críticos advirtieron sobre sus resoluciones contra diversos derechos “y siempre a favor del poder”. Fue silbada y abucheada cuando habló (31/oct/09)
· Antes de que Macri lo designara en la policía porteña, una perito halló en 2007 que Jorge Palacios tenía problemas mentales “en plena evolución” y de “carácter permanente” (30/oct/09).
· Las fuerzas porteñas de oposición consideraron positivo que Macri nombrara a un civil, pero criticaron que “tiene una visión de la seguridad que no dista mucho de la de Palacios” (30/ago/03).
· Macri cede y designa a un jefe civil en la policía (29/oct/09). Un nuevo hallazgo de Mauricio Macri instala al frente de la futura policía porteña a Eugenio Burzaco, diputado nacional del PRO que promueve acciones de inteligencia interna sobre ciudadanos argentinos para evitar el ”terrorismo internacional” y, entre otros emprendimientos similares, vendió (en el sentido comercial de la palabra) a la provincia de Neuquén, el plan de seguridad que regía la acción policial en los días del fusilamiento por la espalda del docente Carlos Fuentealba, además de haber creado una especie de identikit del supuesto malhechor, equiparándolo previsiblemente con toda persona pobre y joven. Identifica “aborto” con “crimen” en sus cartas a los diarios, cuestiona la “píldora del día después” y no se sabe cuánto cobra por asesorar en temas de seguridad a River Plate (29/oct/09).
· Unos 16.500 empleados con contratos de trabajo temporario en el gobierno porteño podrían pasar a planta permanente a partir del 1º de enero si aprueban la evaluación a la que se los someterá en diciembre próximo. El anuncio lo hizo ayer el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, en un acto que compartió con el titular del sindicato de trabajadores municipales, Amadeo Genta. Fue consecuencia de un acuerdo entre el Ejecutivo y el Sutecba, al que también adhiere ATE-Capital. Anoche, fuentes del Ministerio de Hacienda porteño aseguraron que la efectivización de los contratados no representa erogación presupuestaria alguna ya que /oct/“todo el personal pasa a planta permanente con el mismo haber que cobra como contratado” (29/oct/09).
· El ministro de Espacio Público de Macri, de quien depende la unidad especializada en desalojos de indigentes, admitió que le aumenta el presupuesto a esa área, pero dijo que el incremento no se destinará sólo para desalojos. Le pidió disculpas a una de las víctimas (28/oct/09).
· La administración de Macri acusó en la jusicia al gobierno nacional de boicotear a la policía metropolitana. Reclamó que se investigue a la Policía Federal por el caso Ciro James. El escrito, de ocho carillas, reiteró los argumentos esgrimidos por Macri y Montenegro en la rueda de prensa de la semana pasada y no aportó nuevos elementos (28/oct/09) (+).
· La Justicia procesó a Ciro James por las escuchas a Sergio Burstein, quien señaló que exigirá al jefe de Gobierno porteño que “rectifique las declaraciones en las que me hacen parte de una supuesta conspiración” por hacer la denuncia. James era colaborador del ex jefe de la Policía Metropolitana (27/oct/09).
· Un informe del gobierno porteño admite que en siete meses la UCEP hizo 444 desalojos en la via pública. Hecho por un pedido de la Defensoría del Pueblo, el informe detalla que sólo nueve de los 444 procedimientos no fueron contra indigentes. El ministro Piccardo había dicho que también removían carteles o puestos de venta ilegales. Hoy rinde examen en la Legislatura (27/oct/09).
· Con el presupuesto para el año que viene, la gestión PRO incrementa en un 167 por ciento los recursos para la educación privada desde la asunción de Macri en la ciudad. Mientras, reducen los fondos para infraestructura, equipamiento, obras y raciones de comida (26/oct/09). El ministro de Educación dijo que "proporcionalmente" es el área cuyo presupuesto "más creció". Salió así al cruce de uno de los reclamos de los maestros, que hoy iniciaron una huelga de 24 horas. Pero admitió que en el presupuesto 2010 no se contemplan aumentos salariales para los docentes (28/oct/09).
· Denuncian que la UCEP agredió a un chico de 15 años en Parque Lezama. Operadores del Consejo de Niños, Niñas y Adolescentes y el coordinador de un parador denunciaron que el chico, en situación de calle, fue golpeado y amenazado por cuatro miembros del grupo de choque. Aún no fueron a la Justicia porque el chico está aterrorizado (24/oct/09).
· El juez Oyarbide envió oficios a Boca y al Correo Argentino para verificar si allí trabajó James. El magistrado trata de establecer si el policía abogado acompañó a Mauricio Macri en anteriores gestiones. También avanza en la investigación de las actividades de espionaje que realizó tanto en la Policía Federal como en el gobierno porteño (23/oct/09).
· Macri buscó responsabilizar a la policía federal por el espionaje. No explicó qué hacía James, preso por pinchar el teléfono de un familiar de la AMIA, en el Ministerio de Educación. Narodowski y Montenegro van hoy a la Legislatura (23/oct/09).
· Un juez paró la licitación que tenía en marcha el gobierno de Macri para construir túneles dejbajo de la 9 de Julio, porque todo el proyecto se hizo sin previo estudio de impacto ambiental y sin autorización de la Legislatura. La apertura de sobres estaba prevista para el 30 de octubre (22/oct/09).
· La legisladora porteña Gabriela Cerruti denunció que James, el policía preso -a quien Macri negó conocer- que espiaba a Burstein (AMIA) y al empresario Carlos Avila, había trabajado en Boca con el comisario Palacios. Un vínculo que demostraría que el macrismo lo conocía muy bien (22/oct/09).
· El CELS, la Defensoría del Pueblo y la Defensoría General del Poder Judicial de la Ciudad reclaman al gobierno porteño que disuelva la Unidad de Control del Espacio Público (UCEP) y denuncian que es “una fuerza parapolicial para amedrentar y echar” a los indigentes de la ciudad (22/oct/09).
· Luego de que allanaran su ministerio, el titular de Justicia y Seguridad del gobierno de la Ciudad, Guillermo Montenegro, debió dar explicaciones públicas por el escándalo del espionaje telefónico a familiares de víctimas de la AMIA. La oposición pidió su renuncia, pero el ministro aseguró que no lo hará (21/oct/09) (+).
· Allanaron un ministerio de Macri. La Justicia busca pruebas sobre un caso de escuchas ilegales; el gobierno porteño denunció una infiltración de la Policía Federal (21/oct/09) (+).
· El juez Oyarbide detectó más de 150 llamadas entre el ex jefe de la policía macrista, Fino Palacios, y Ciro James, cuando espiaba a los familiares de víctimas de la AMIA. El magistrado allanó el Ministerio de Educación porteño y el estudio de Osvaldo Chamorro, actual jefe de la Policía Metropolitana (20/oct/09).
· Casi un año después de su presentación por el bloque PRO, ayer la Legislatura porteña aprobó por mayoría el proyecto de ley que le permite al gobierno de Mauricio Macri vender tres valiosos terrenos en Catalinas Norte (en el barrio porteño de Retiro) a un precio tres veces menor que el del mercado. Además, y para concretar definitivamente el negocio inmobiliario, se cambió la zonificación al autorizar la construcción de una megatorre de 130 metros de altura en Córdoba y Alem (16/oct/09) Macri vende lotes en Catalinas. Por tres terrenos busca recaudar $750 millones; la subasta comenzará en diciembre (30/oct/09).
· En el sumario interno de la Federal, varios policías confirmaron la estrecha relación del comisario Fino Palacios con Ciro James, el espía acusado de pinchar los teléfonos de Sergio Burstein, familiar de víctimas de la AMIA (14/oct/09).
· La UCEP acumula quince acusaciones presentadas por personas sin techo. Al expediente judicial que investiga agresiones cometidas desde el ente creado por el macrismo, se suman presentaciones del Observatorio de Derechos Humanos de la ciudad y entidades vinculadas a iglesias. El testimonio de una víctima directa podría ser determinante (12/oct/09).
· La UCEP ya tiene una víctima mortal. La noche del jueves, la Unidad de Control del Espacio Público salio a golpear nuevamente, haciendo gala de una impunidad insultante, desalojó violentamente y destruyó los bienes de personas que viven en situación de calle. Una mujer embarazada perdió el bebe a raíz del ataque (8/oct/09).
· A pesar de que tres jueces ordenaron detenerlo, el macrismo habilitó en la Legislatura el proceso de nombramiento de la candidata de Mauricio Macri al máximo tribunal porteño. La oposición lo denunció como una nueva embestida contra la Justicia (01/oct/09).
· Daniel Pastor renunció a su cargo como rector del Instituto Superior de Seguridad Pública, aunque nunca llegó a asumirlo formalmente. Como reveló Página/12, Pastor defiende la prescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad y es un asiduo crítico de los organismos de derechos humanos. En mayo, fue designado por el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, como director de la academia donde se forman los futuros agentes de la Policía Metropolitana, pero –según se conoció ayer en la resolución en la que se aceptó su renuncia– el abogado postergó su asunción varias veces hasta que finalmente renunció. De todas formas, en el Ministerio de Justicia señalaron que sí participó en la confección de los manuales y de los planes de estudios de los cadetes porteños (30/sep/09).
· La policía de Macri tendrá una división antipiquetes. Será un cuerpo especial con agentes de tránsito y de infantería; estará listo en las próximas semanas (28/sep/09).
· Con la consigna “La dignidad no se privatiza”, asambleas vecinales, ONG y otras entidades pretenden remover del cargo al jefe de gobierno porteño por mal desempeño. Necesitan la adhesión del 20 por ciento del padrón porteño, más de 500 mil firmas (28/sep/09).
· El macrismo pretende restringir los recursos de amparo y darle al gobierno porteño la potestad de recusar jueces sin alegar ninguna causa. Para la oposición, las iniciativas buscan “limitar los derechos constitucionales” (28/sep/09)
· La gestión PRO quiere crear una corporación para vender terrenos, para lo cual planea que unas catorce manzanas sean vendidas para la edificación de viviendas. Es el tramo que va de avenida Congreso a Avenida de Los Incas, entre Donado y Holmberg. Esto implica el desalojo unas setecientas familias que ocupan la traza de la ex AU3 (13/sep/09)
· Convocan a una movilización en contra de la catástrofe cultural promovida por el macrismo (8/sep/09)
· Un candidato a concejal del PRO en Gálvez, Santa Fe, llamó a “quemar como ratas” a vecinos de una villa. Tuvo que renunciar a su candidatura (3/sep/09).
· El Comfer imputa a De Narváez y a la empresa América S.A. por no actualizar su composición accionaria. Recuerdan que la ley de Radiodifusión vigente impide a funcionarios públicos y legisladores ser propietarios de medios. “Quieren acallarme”, contestó el diputado (2/sep/09).
· La candidata de Macri para el Tribunal Superior de Justicia, Daniela Ugolini, dictaminó que una mujer casada debe contar con el permiso del marido para acceder a una ligadura de trompas (1/sep/09).
· El PRO apoyó (con la firma del diputado Federico Pinedo) un proyecto de ley presentado en la Cámara de Diputados que establece penas de prisión de seis meses a dos años para quien critique a un cura o pastor religioso. El proyecto fue presentado por Cynthia Hotton, que perteneció al PRO hasta marzo de este año, cuando se separó y formó una agrupación política-religiosa propia, que sin embargo sigue forma parte del bloque Propuesta Federal, que encabezan Federico Pinedo y Francisco de Narváez (los dos actualmente diputados por el PRO) (31/ago/09).
· La candidata de Macri para el Tribunal Superior de Justicia, Daniela Ugolini, dictaminó a favor de los 2400 despidos de trabajadores, la intervención de Obsba y las recusaciones al juez Gallardo. Se pronunció en contra de la provisión de agua a la Villa 31 bis y de becar a hijos de cartoneros. El CELS la impugnará (31/ago/09).
· Macri eligió como candidata para ocupar una vacante en el Tribunal Superior de Justicia a Daniela Bruna Ugolini (30/ago/09), una jueza que había sido denunciada hace un mes (02/ago/09) por favorecer parcialmente al gobierno porteño. El CELS impugna la candidatura (30/ago/09).
· Macri sigue impulsando el plan de Palacios, pese a su renuncia. El 42 por ciento de los autos a comprar serán “no identificables”, un porcentaje llamativamente superior al de otras policías. Contrariando la legislación nacional, los retirados que ingresen tendrán doble salario (30/ago/09). A algunos les trae reminiscencias del Falcon verde, otros creen que con Palacios no alcanza y que hay que seguir por la policía antidisturbios,
· Macri anunció la renuncia del Fino Palacios, aunque lo siguió eligiando (26/ago/09) (+).
· Critican una resolución de Macri que obligará a los empleados públicos a informar si tienen otro trabajo además del que cumplen en el ámbito estatal local (22/ago/09).
· Dura embestida contra Macri y renovado pedido de Justicia por el atentado a la AMIA. El representante de los familiares fustigó al jefe de gobierno por la designación de Palacios y pidió que lo eche de la policía porteña; ante Cristina Kirchner, apuntó contra D´Elía y Lubertino; el presidente de la mutual reclamó un nuevo juicio "sin obstáculos"; el líder de Pro no estuvo en la ceremonia (22/ago/09). (+)
· El gobierno porteño se niega a cumplir la orden judicial de mapear la desnutrición. Pese a que una ley porteña de 1989 exige realizar un mapeo permanente sobre la desnutrición en la ciudad, el gobierno porteño busca evasivas. En 2006 una ONG inició una demanda que ya fue sostenida por el máximo tribunal porteño. Pero el gobierno de Macri no cumple (18/ago/09).
· Macri muda un movimiento afro a un centro cultural que ya no da abasto. Cuatro meses después de una intimación judicial, el gobierno porteño trasladará al Movimiento Afro al Centro Cultural Plaza Defensa. Pero allí funcionan numerosas actividades que quedarían dejadas de lado. El gobierno se desentiende de los conflictos que genera (17/ago/09).
· Sin llamar a licitación, los primeros vehículos para la policía de la ciudad fueron adquiridos por el gobierno porteño a la concesionaria Roycan. Simultáneamente, Palacios aparece comprando a socios de esa firma un auto de 176 mil pesos (17/ago/09).
· Por un lado, El gobierno porteño promete inaugurar antes de fin de año 20 kilómetros de ciclovías en la ciudad, obra que implica una inversión de $ 15 millones de pesos, y por el otro, El gobierno porteño todavía no cumplió con la restauración de las escuelas que prometió hace 3 años (15/ago/09). Uno puede decir que Macri "está cambiando la ciudad" porque está tapando los baches de las calles, y al mismo tiempo decir que si los subtes y las escuelas y etc. etc. todavía no los hizo fue porque no pudo, porque no tiene presupuesto, porque el gobierno nacional le recorta los fondos; ¿pero las dos cosas no tienen relación entre sí? ¿hay plata para arreglar calles y hacer bicisendas pero no para arreglar escuelas? ¿No será que algunas obras son más "palpables" que otras y por eso se les da prioridad?
· El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, admitió ayer que en la ciudad de Buenos Aires hay “más de 300.000 personas con problemas de vivienda”, pero hizo mutis a la hora de opinar sobre el violento desalojo ocurrido ayer por la mañana en un centro comunitario, en el barrio de Almagro (13/ago/09).
· Macri designó como director del Moyano a un cuestionado psiquiatra, que tiene denuncias por experimentar en forma irregular con pacientes y que ha sido señalado como protector de una red de prostitución (13/ago/09).
· Los remedios PRO para la salud mental. Asume un polémico funcinario y desplazan a los directores de dos hospitales y de un centro de salud (13/ago/09).
· De espía militar a asesor PRO. Un coronel que supo actuar con menendez en Córdoba apareció en la legislatura porteña. Una sesión de la Comisión de Seguridad en la Legislatura porteña derivó en escandalete cuando apareció como experto PRO José Luis Bo, un militar retirado condenado por espiar a jueces y organismos de derechos humanos, que luego zafó por prescripción (12/ago/09).
· Macri suspende el depósito de aportes previsionales. Con el fin de obtener 240 millones de pesos, el gobierno porteño financia el pago de los aportes a seis meses (12/ago/09).
· El Gobierno Porteño debe 44,3 millones de pesos al hospital Garrahan, que administra con la Nación. Según directivos del hospital, la Ciudad debe aportes de mayo, junio y julio, en concepto de salarios, cargas sociales y funcionamiento. El recorte generó un bache financiero, que se cubre con fondos de la Nación. Además, debe 16 millones de 2008 (11/ago/09).
· Mauricio Macri firmó el decreto 493/09, que suspende el pago de salarios a actores, directores, vestuaristas, iluminadores, escenógrafos y músicos de las obras que se presentan en el Complejo Teatral Buenos Aires, que incluye a los teatros San Martín, Alvear, Regio, de la Ribera y Sarmiento (11/ago/09).
· Un asesor macrista en vivienda (Rubén Octavio Calderón) tiene vínculos con una contratista en ese rubro. Sentado a ambos lados del mostrador. Asesor del legislador Fernando de Andreis y reconoció ser abogado de Aparo Construcciones. Esa empresa obtuvo varias contrataciones directas del gobierno porteño, a pesar de haber dejado varias obras sin terminar (09/ago/09).
· Padres y docentes denunciaron al Gobierno de la Ciudad: Se cayó otro techo en el Mariano Acosta. La Comisión Técnica del colegio asegura que nunca se terminaron las obras de refacción de los cielorrasos, las escaleras y los patios (08/ago/09).
· Dionisio Pérez, representante de los vecinos de las Villa 31 y 31 Bis, explicó que reclamaron la "urbanización de los barrios pobres" de la Capital Federal y "planes sociales al gobierno porteño de Mauricio Macri". La protesta duró dos horas luego de la reunión en el lugar con un funcionario de la Ciudad (05/ago/09). (Porque nunca falta el que dice que "tratan de darles casas pero ellos no quieren, prefieren vivir así", que "el gobierno trata pero ellos no los dejan")
· El jefe de Gabinete de Mauricio Macri reivindicó el diálogo político y con mayor vehemencia a Jorge “Fino” Palacios como jefe de la policía. La oposición quiere que el comisario vaya a la Legislatura. Vacaciones, contrataciones y agencias de seguridad sospechadas (05/ago/09).
· En repudio a las declaraciones del ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro; a la designación de Jorge “Fino” Palacios como jefe de policía; y a la UCEP marcharán hoy más de 40 organizaciones sociales, estudiantiles y sindicales, reunidas en la coordinadora “La dignidad no se privatiza”. Denunciarán los recortes sociales del gobierno de Mauricio Macri, que “no tiene plata para la educación, pero sí para reprimir”. En tanto, el 7 de agosto, el dirigente piquetero Raúl Castells piensa marchar por la ciudad “sin pedir permiso”. (30/jul/09) (+) (+) (+) (+) (+) (+)
· "Sí o sí tiene que haber orden": Mauricio Macri combatirá las protestas públicas con la policía metropolitana. “Nos hablaron de una policía para mejorar la seguridad en la ciudad de Buenos Aires y ahora parece que va a ser contra los piqueteros”, “es imposible parar la propuesta social ante una situación de crisis como la que hay y ante el incumplimiento del gobierno porteño de todos los planes sociales", etc. (29/jul/09) (+)
· La relación entre el ministro de Macri Guillermo Montenegro, el cuestionado jefe de la policía local Jorge “Fino” Palacios y los Kanoore Edul, protagonistas de la pista por la que Palacios está comprometido en la causa por las irregularidades cometidas en la investigación de la AMIA. Entre ellas sorprende una: en el despacho de Montenegro se filmaba clandestinamente a los testigos (26/jul/09). (+) (+) (+)
· Macri quiere dar en concesión 15 edificios públicos para sumar fondos. (20/jul/09)
· Política ambiental estilo PRO (o a la mierda con la reserva ecológica). (20/jul/09) Hay que aclarar, igual, que para el gobierno del pro la ecología es una prioridad y por eso pretende hacer un "central park porteño" (pero los amigos son los amigos y un helipuerto al lado de la reserva, en el fondo, no le jode a nadie). (+)
· Decían, también, que Macri "quiere hacer subtes" pero que el gobierno nacional no se lo permite. No, no es el gobierno nacional, es el gobierno de la ciudad el responsable del ajuste: "el ministro de Macri recortó el 75% de los fondos que iban a ser destinados a obras en el subterraneo" y el 25% que se mantuvo es el mínimo indispensable fijado por la ley. (19/jul/09) Parece que el Central Park vale más que los subtes.
· Macri pide a las empresas que informen cuántos de sus trabajadores padecen adicciones. (18/jul/09) (+)
· La ciudad esta empapelada con los “logros” de la gestión Macrista: 37 espacios verdes recuperados. 240 guardianes de plaza. 4.134 cuadras repavimentadas. 10.097 rampas para discapacitados. 37.423 baches tapados. 170 cámaras de seguridad coordinadas desde su nuevo Centro de Monitoreo Urbano. Faltan los “logros” en política social: Cientos de personas desalojadas. Escuelas sin gas. Niños en situación de calle agredidos. Hospitales sin insumos, sin gas, ni luz. Represión. Grupos de choques para apretar indigentes. Desamparo. Violencia sobre los sectores más vulnerables (14/jul/09).
· Acorralado por el currículum de Palacios, que combina acusaciones de encubrimiento del atentado contra la AMIA, defensa del terrorismo de Estado, asesoramiento a Sobisch antes del asesinato de Fuentealba, el ministro de justicia del pro redobló en la Legislatura el respaldo al policía. (jul/09) (+) (+) (+)
· Recorte en programas de ayuda social, vaciamiento del Instituto de la Vivienda de la ciudad, desalojos. (+) (+)
· Otro viaje al pasado: denuncian que el candidato a la Dirección de Salud Mental es hombre del cuestionado ex director del Moyano Néstor Marchant. (14/jul/09)
· Durante el gobierno de Macri, 113 muertos en la calle por frío y hambre, 9000 amontonados en umbrales y estaciones de tren. (13/jul/09)
· Macri firmó el decreto 574/09, en el que resuelve que en pocos díasmás se dejarán de emitir órdenes de pagos a los 58 hoteles porteños que alojanactualmente a familias sin techo beneficiadas con el programa“Modalidad de Alojamiento Transitorio”.
· El Tesoro de los Estados Unidos también investiga a De Narváez por lavado de dinero de origen delictivo + denuncias en la AFIP + accidente de LAPA (5/jul/09). Sólo por curiosidad: De Narváez: "Tengo más plata que los Kirchner" (hay que ser idiota eh).
Si alguien encuentra algo en la página del pro (i.e., donde se supone que ellos mismos habrían de exaltar sus logros) que valga la pena mencionar, avisen, la dirección es http://www.pro.com.ar/

(Menos mal que son tan lindos)

actualizado el 09/dic/09

retrato

la socialización del pancho

En página/12, 11 de julio de 2009:

¿Cómo surgió? ¿Dónde? ¿Por qué?

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Por Sandra Russo

Edgar Hernández, de cinco años, fue el primer portador sano de la gripe A registrado en La Gloria, México. En estos días, en ese poblado de poco más de 2000 habitantes del estado de Veracruz van a poner un monumento a Edgar Hernández. Suena un poco incongruente, pero el niño tendrá su estatua en la plaza del pueblo, quizá para recordarles a los vecinos que la gripe A no mata: Edgar se recuperó completamente.

No fue el caso de Judy Trunnell, la maestra norteamericana de 33 años que fue la primera víctima mortal de la gripe A H1N1. Murió el 5 de mayo en Harlingen, una pequeña localidad vecina a la mexicana La Gloria. Su esposo, Steven Trunnell, presentó una demanda al día siguiente, 11 de mayo, contra la empresa productora de carne porcina más grande del mundo, la Smithfield Foods Inc., dueña del 50 por ciento de Granjas Carroll. Las enormes plantas de las granjas son la principal fuente de ingresos de La Gloria, el pueblo cuyas autoridades recordarán la pandemia con el monumento de Edgar, el sobreviviente.

El caso está amplia y suficientemente documentado en “Los culpables de la gripe porcina”, de Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique. En ese extenso artículo, se recogen muchas otras fuentes, como artículos firmados y publicados en los diarios mexicanos La Jornada y El Universal. Fuera de ese universo de fuentes informativas, hay también estudios de la Universidad John Hopkins de Nueva York y denuncias de muchas organizaciones ambientalistas mexicanas que sin embargo no han logrado generar un discurso que penetre en los grandes medios mundiales, para los que la pandemia de gripe A H1N1 se reduce a su profilaxis y sus estadísticas. No parece ser un tema menor cuál fue el origen de la pandemia y la pregunta es si ese origen puede estar relacionado con formas de producción incompatibles con la vida sobre la Tierra. No parece ser menor puesto que resignar ese punto supone un altísimo riesgo a futuro, ya que dispensa a los responsables y somete a la población mundial a quedar a merced de nuevas pestes.

El 10 de mayo, en el diario El Universal, Francisco Reséndiz escribió una crónica sobre La Gloria, ubicada entre Puebla y Veracruz. En ese momento, el interés periodístico estaba puesto en esa localidad por un dato puntual: el 60 por ciento de la población se había contagiado la gripe A. Y de allí hacía tiempo que llegaban denuncias sobre la actividad de las Granjas Carroll y sus lagunas de oxidación de excrementos y cadáveres de cerdos. Dice Reséndiz, que se entrevistó con Víctor Manuel Ochoa Calderón (director general de Granjas Carroll), que la empresa produce 1.100.000 cerdos anuales, y que sólo tiene 900 empleados en 16 granjas. “Los que se han quedado tienen miedo a la influenza, a quejarse, a la empresa, a ir a la cárcel y a la peste. Pero se sienten agradecidos porque en un semana cambió su panorama: ahora hay muchos doctores y les dieron material para arreglar y pintar sus casas y calles, servicio médico, comida caliente y café.” El Estado mexicano fue al rescate de los pobladores de La Gloria y les pondrá ahora el monumento de Edgar.

“Pero la gente insiste en que son los cerdos los que provocan las enfermedades. Cada módulo de producción de Carroll tiene una laguna de oxidación –una especie de alberca a cielo abierto donde se depositan el excremento y la orina de los cerdos– y contenedores con cientos de cadáveres porcinos cubiertos de moscas”, observó Reséndiz.

Por su parte, Ramonet, en su investigación, rescata lo publicado en otros medios mexicanos independientes: el corresponsal del diario La Jornada, Andrés Timoteo, se desplazó al poblado para describir el ambiente en el que viven los habitantes: “Nubes de moscas emanan de las lagunas de oxidación donde la empresa Granjas Carroll vierte los desechos fecales de sus granjas porcícolas; y la contaminación a cielo abierto ya generó una epidemia de infecciones respiratorias (...) El vector epidémico serían las nubes de moscas que despiden las granjas porcícolas y las lagunas de oxidación donde la empresa mexicano-estadounidense arroja toneladas de estiércol”. Otro reportero, Jorge Morales Vázquez, contó en Milenio cómo los pobladores llevan años protestando contra la expansión indiscriminada de la empresa porcícola y cómo han sufrido persecución policíaca, represión y amenazas. El periodista constató “el fétido olor proveniente de las granjas de cerdos que se respira durante todo el día en la pequeña comunidad de apenas tres mil habitantes, así como la existencia de enjambres de moscas que infestan los domicilios de las familias”. Verificó asimismo la proximidad de las “lagunas de oxidación” en las que se someten a un proceso de descomposición aéreo los desechos fecales de los cerdos –que se convierten en gas metano–, responsables del nauseabundo hedor que inunda la zona.

En algún momento entre que fue dado el alerta a la OMS y el que transitamos hoy, con la gripe A sobre el territorio austral en invierno, hubo equipos de investigación de la FAO que viajaron desde Roma a La Gloria para determinar si efectivamente el origen de la pandemia puede ubicarse en ese modo de producción que, como firma Ramonet, “desanimaliza” a los cerdos y los convierte en objetos de producción, sometiéndolos a niveles de estrés desconocidos. En toda su vida, los cerdos que nacen y mueren en esos criaderos permanecen a oscuras y hacinados: de esas ciudadelas de cerdos enloquecidos salen luego los cadáveres y los excrementos que se transforman en gas.

Los resultados todavía no fueron publicados. No hay certezas, pero sí hay evidencias de contaminación a escala tercermundista. La Smithfield Foods no opera en territorio norteamericano porque en los ’90 fue millonariamente multada por contaminación, de modo que decidió trasladar sus plantas a países con leyes medioambientales más flexibles. Es de este modo en que ahora se divide el mundo: con territorios sustentables y basureros. Pero el origen de la pandemia debe determinarse claramente, toda vez que ya dejamos atrás la época en la que los daños eran colaterales para las poblaciones centrales. La pandemia dice que se ha globalizado algo más que el capital.

(link)

Y la nota de Le Monde Diplomatique se encuentra fácil en google.

desde las hamburguesas hasta el H1N1

MICHEL FOUCAULT, El nacimiento de la clínica, Buenos Aires, siglo XXI, 2008. “Una conciencia política” (cap. 2), pp. 58-63:

“Los años que preceden y siguen inmediatamente a la Revolución [Francesa] vieron nacer dos grandes mitos, cuyos temas y polaridades son opuestos; el mito de una profesión médica nacionalizada, organizada a la manera del clero, e investida, en el nivel de la salud y del cuerpo, de poderes parecidos a los que éste ejerce sobre las almas; el mito de una desaparición social de la enfermedad en una sociedad sin trastornos y sin pasiones, devueltos a su salud de origen. […] Los dos sueños son isomorfos, el uno llamando de una manera positiva a la medicalización rigurosa, militante y dogmática de la sociedad, por una conversión casi religiosa, y a la implantación de un clero de la terapéutica; la otra llamando a esta misma medicalización, pero de un modo triunfante y negativo, es decir, la volatilización de la enfermedad en un medio corregido, organizado y vigilado sin cesar […].
Un hacedor de proyectos de comienzo de la Revolución, Sabarot de L’Avernière, ve en los sacerdotes y en los médicos a los herederos naturales de las dos misiones más visibles de la Iglesia: la consolación de las almas y el alivio de los sufrimientos. […] ¿No son los médicos los sacerdotes del cuerpo? […]
El médico no tendrá ya que pedir honorarios a quienes atiende. La asistencia de los enfermos será gratuita y obligatoria: servicio que la nación asegura como una de sus tareas sagradas; el médico no es más que el instrumento de ella. Al terminar sus estudios, el nuevo médico no ocupará el puesto que elija, sino el que le habrá sido asignado de acuerdo con las necesidades o las vacantes […]; cuando haya adquirido experiencia, podrá pedir una plaza de más responsabilidad y mejor remunerada. Deberá dar cuenta a sus superiores de sus actividades y será responsable de sus faltas. Convertida en actividad pública, desinteresada y controlada, la medicina podrá perfeccionarse indefinidamente; alcanzará, en el alivio de las miserias físicas, la vieja vocación espiritual de la Iglesia, de la cual formará el calco laico. Y al ejército de los sacerdotes que velan por la salud de las almas corresponderá el de los médicos que se preocupan por la salud de los cuerpos (…).
[En el siglo XIX] la medicina no debe ser sólo el ‘corpus’ de las técnicas de la curación y el saber que éstas requieren; desarrollará también un conocimiento del hombre saludable, es decir, a la vez una experiencia del hombre no enfermo y una definición del hombre modelo. En la gestión de la existencia humana, toma una postura normativa, que no la autoriza simplemente a distribuir consejos de vida prudente, sino que la funda para regir las relaciones físicas y morales del individuo y de la sociedad en la cual él vive. Se sitúa en esta zona marginal pero, para el hombre moderno, soberana, en la cual una cierta felicidad orgánica, lisa, sin pasión y musculosa, comunica en pleno derecho con el orden de una nación, el vigor de sus ejércitos, la fecundidad de su pueblo y la marcha paciente de su trabajo. (…) Cuando se hable de la vida de los grupos y de las sociedades, de la vida de la raza, o incluso de la ‘vida psicológica’, no se pensará en principio en la estructura interna del ser organizado, sino en la bipolaridad médica de lo normal y lo patológico.”

El proceso que describe Foucault a través del cual el médico “independiente” es absorbido por el Estado y pasa a formar parte de él, puede leerse en paralelo al proceso mediante el que se incorporó la religión al Estado varios siglos atrás. Quizá no haya habido un primer gobernante médico como sí hubo un primer emperador cristiano, pero unas páginas antes Foucault reconstruía la formación de la “Real Sociedad de Medicina” de Francia, que vendría a representar un mini Vaticano como órgano político –pero de la medicina. Desde que el emperador se hace cristiano y desde que el gobierno se apoya en esa sociedad médica, la religión deja de ser una cuestión solamente personal e individual de cada uno, en el mismo sentido en que el propio cuerpo se convierte en un nudo de relaciones de poder que se entrecruzan, subordinándose a algunas e imponiéndose sobre otras, de modo que se llega a perder el derecho de “propiedad” que cada uno tendría sobre sí. Dicho de otro modo, la moral y el cuerpo ya no son del individuo sino del pueblo porque la norma que los mide ya no es privada, sino pública.
No es novedad que la religión justifica como necesarias formas contingentes de organización social, pero no es tan común reconocer la misma función en la medicina. El sacerdote promete otras vidas, llama a tener fe en Él y en el más allá, pide en todo momento la integridad espiritual así como la dignidad moral y emocional. Y si no se cumple, una mente enferma merece este rótulo, desde el momento en que es incapaz de adaptarse a los usos corrientes e incluso puede llegar a entorpecerlos. Es por el mismo motivo que el cuerpo enfermo también merece ser discriminado en tanto es la encarnación de un individuo que no puede funcionar en un engranaje que le antecede.
Del médico como sacerdote a la vida psíquica y corporal como normal o patológica.

sociedades pro

GILLES DELEUZE, Sociedades de control:

Foucault situó las sociedades disciplinarias en los siglos XVIII y XIX, con su apogeo a principios del XX. Dichas sociedades procedieron a la organización de los grandes espacios de encierro. El individuo pasa sin cesar de un espacio de encierro a otro, cada uno con sus leyes; primero la familia, después la escuela ("ya no estás en tu casa"), más tarde el cuartel ("ya no estás en el colegio"), luego la fábrica, de vez en cuando el hospital, y eventualmente la cárcel, que es el espacio de encierro por excelencia.
Foucault analizó muy bien el proyecto ideal de los espacios de encierro, particularmente visible en las fábricas: concentrar, repartir en el espacio, ordenar en el tiempo; componer en el espacio/tiempo una fuerza productiva cuya fuerza deberá ser superior a la suma de las fuerzas elementales. Pero lo que Foucault conocía también era la brevedad de ese modelo: sucedía a las sociedades de soberanía, que tenían objetivos y funciones muy distintos (reducir más que organizar la producción, decidir la muerte más que organizar la vida); la transición se realizó de forma progresiva y Napoleón parece llevar a cabo la gran conversión de una sociedad en otra. Pero las disciplinas, a su vez, conocerán una crisis que se resolverá en provecho de otras fuerzas que se irán asentando lentamente y precipitarán después de la Segunda Guerra Mundial; las sociedades disciplinarias ya eran lo que nosotros dejábamos de ser, lo que ya no éramos.
Actualmente vivimos una crisis generalizada de todos los espacios de encierro: cárcel, hospital, fábrica, escuela, familia. La familia es un "internado" en crisis, como cualquier otro internado escolar, profesional, etc. Los ministros competentes no cesan de anunciar las reformas que juzgan necesarias. Reformar la escuela, reformar la industria, el hospital, el ejército, la cárcel; pero todo el mundo sabe que estas instituciones están acabadas, a corto o largo plazo. Se trata sólo de gestionar su agonía y emplear a su personal, hasta que se hayan instalado las nuevas fuerzas que ya está llamando a la puerta. Las sociedades de control están sustituyendo a las sociedades disciplinarias. "Control" es el nombre que propone Burroughs para designar al nuevo monstruo, y que Foucault señala como nuestro próximo futuro. [...]
Los encierros son moldes, moldeados distintos, pero los controles son una modulación, como un modulado autodeformante que cambiara continuamente, de un momento a otro, o como un tamiz cuyas redes cambiaran de un punto a otro. Esto se ve muy bien en la cuestión de los salarios: la fábrica era un cuerpo que llevaba sus fuerzas interiores a un punto de equilibrio, el más alto posible para la producción, el más bajo posible para los salarios; pero en una sociedad de control la empresa ha sustituido a la fábrica, y la empresa es un alma, un gas: sin duda, la fábrica ya conocía el sistema de primas, pero la empresa se empeña más profundamente en imponer una modulación de cada salario, en estados de perpetua metaestabilidad que pasan por desafíos, concursos y coloquios extremadamente cómicos. Si los concursos televisivos más idiotas tienen tanto éxito, es porque expresan de forma adecuada la situación de la empresa. La fábrica constituía a los individuos en un cuerpo, con ventaja doble para la patronal, que vigilaba cada elemento de la masa, y para los sindicatos que movilizaba una masa de resistencia; pero la empresa no cesa de introducir una rivalidad inexpiable como una sana emulación, una excelente motivación que opone a los individuos entre ellos y atraviesa a cada persona, dividiéndola en sí misma. El principio modulador del "salario según mérito" trata de emular la educación nacional; en efecto, así como la empresa sustituye a la fábrica, la formación permanente tiende a sustituir a la escuela, y el control continuo sustituye al examen. Lo cual es la manera más segura de entregar la escuela a la empresa [...].
El capitalismo del siglo XIX es un capitalismo de concentración para la producción, y de propiedad. Así erige la fábrica en espacio de encierro, pues el capitalismo es el propietario de los medios de producción, pero también eventualmente el propietario de otros espacios concebidos por analogía (la casa familiar del obrero, la escuela). En cuanto al mercado, ya sea por especialización, o por colonización, o bien rebajando los costos de producción. Pero en la situación actual, el capitalismo ya no se dedica a la producción, que delega muchas veces a la periferia del Tercer Mundo, incluso en las formas más complejas del textil, la metalurgia o el petróleo. Se trata de un capitalismo de superproducción. Ya no compra materias primas ni vende productos manufacturados ni monta piezas sueltas. Lo que quiere vender son servicios, y lo que quiere comprar son acciones [...].
Las conquistas del mercado se realizan mediante toma de control y ya no mediante disciplina, por fijación de cursos más que por rebaja de costos, por transformación del producto más que por especialización de la producción [...]. El marketing es el instrumento del nuevo control social y forma la nueva raza impúdica de nuestros dueños. El control se ejerce a corto plazo y tiene una rotación rápida, pero también es continuo e ilimitado, mientras que la disciplina era de larga duración, infinita y discontinua. El hombre ya no es el hombre encerrado, sino el hombre endeudado. También es verdad que el capitalismo ha conservado como constante la miseria extrema de las tres cuartas partes de la humanidad, demasiado pobres para endeudarse, demasiado numerosas para encerrarlas; el control no deberá afrontar únicamente la disipación de las fronteras, sino también las explosiones de suburbios y ghettos [...].
El estudio socioeconómico de los mecanismos de control, captados en sus inicios, debería ser categorial y describir lo que ya está instalado en el lugar de los espacios de encierro disciplinarios, cuya crisis se viene anunciando hace tiempo [...]. Lo que cuenta es que estamos al principio de algo. En el régimen de prisiones: la búsqueda de penas de "sustitución", al menos para la delincuencia menor, y la utilización de collares electrónicos que obligan al condenado a permanecer en casa durante ciertas horas. En el régimen de escuelas: las formas de control continuo y la formación permanente, el correspondiente abandono de cualquier investigación en la universidad, la introducción de "la empresa" a todos los niveles de la escolaridad. En el régimen de los hospitales, la nueva medicina "sin médico ni enfermo", que separa a los enfermos potenciales y a los sujetos de riesgo, no atestigua en modo alguno un progreso hacia la individualización, como suele decirse, sino que sustituye el cuerpo individual o numérico por la cifra de una materia "dividual" que hay que controlar. En el régimen de la empresa, los nuevos tratamientos del dinero, de los productos y los hombres que ya no pasan por la antigua forma/fábrica. Son ejemplos bastante reducidos pero que permitirán comprender mejor lo que entendemos por crisis de las instituciones, es decir, la instalación progresiva y dispersa de un nuevo régimen de dominación [...].
Muchos jóvenes, extrañamente, reclaman ser "motivados", piden cursillos de formación permanente; a ellos les corresponde descubrir para qué se los está utilizando, tal como sus mayores descubrieron trabajosamente la finalidad de las disciplinas.

Este texto me lo dieron a leer en Didáctica Especial. Pensaba comentar eso: Didáctica General fue una de las peores materias de toda la carrera, y uno no esperaba mucho de la siguiente, pero este texto da pruebas de que la gente es otra y que sus intenciones son diferentes. Pero mejor no:


Hablando de la intromisión de la empresa en espacios que en principio le resultan ajenos... (¿)Orgullo nacional(?)